被廣泛稱贊的“陽(yáng)光司法”，是訴訟制度文明進(jìn)步的表現(xiàn)， 是司法現(xiàn)代化的表征。強(qiáng)化庭審功能、建立“陽(yáng)光司法”，是當(dāng)今世界各國(guó)司法改革的一個(gè)基本走向。“陽(yáng)光司法”將司法的過(guò)程和結(jié)果公之于眾，接受當(dāng)事人和社 會(huì)公眾的監(jiān)督，提高了司法透明度，對(duì)于推動(dòng)法院嚴(yán)肅執(zhí)法，保證和提高審判質(zhì)量，防止司法腐敗，完善民主與法制，以及提高司法公信力，都有著十分重要的意 義。

  如何實(shí)行“陽(yáng)光司法”？就是要以庭審公開為中心，在立案公開、裁判文書公開、辦案質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)公開、執(zhí)行工作公開等司法活動(dòng)的各個(gè) 環(huán)節(jié)和方面，都實(shí)施“陽(yáng)光工程”，形成“以庭審為中心，多位一體”的全方位審判公開制度。要根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和審判工作需要，借助科學(xué)技術(shù)條件，逐步 拓展“陽(yáng)光司法”的范圍和內(nèi)容，創(chuàng)新審判公開的方式、途徑和載體，將“陽(yáng)光司法”與審判管理制度、審判質(zhì)量考評(píng)體系、審判監(jiān)督制度等結(jié)合起來(lái)，將“陽(yáng)光司 法”與社會(huì)監(jiān)督結(jié)合起來(lái)，促進(jìn)司法的公正與高效，提高司法公信力。

  現(xiàn)今我國(guó)司法公信力的缺失在某種程度上反映出法院與社會(huì)之間缺乏應(yīng)有 的溝通和了解，法院要采取積極主動(dòng)的姿態(tài)，大力加強(qiáng)司法公開工作，全面處理好法院與社會(huì)之間的關(guān)系，拉近法院與社會(huì)之間的距離，最大限度的爭(zhēng)取社會(huì)公眾對(duì) 法院工作的了解和支持，才能實(shí)現(xiàn)法院與社會(huì)之間的信任與和諧。廣西田陽(yáng)法院在開展“陽(yáng)光司法”助推司法公信力建設(shè)方面具體舉措如下：

  主動(dòng)接受社會(huì)各界的監(jiān)督。對(duì)于社會(huì)影響大、群眾關(guān)注度高的案件，主動(dòng)向縣人大常委會(huì)匯報(bào)，并及時(shí)反饋辦理情況。不定期邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員到法院視察，旁聽案件審理等，自覺接受代表和委員的監(jiān)督。

  加大人民陪審員參審率。2011年我院人民陪審員參加案件審理236件，占合議庭案件審理的95.93%。

  通 過(guò)召開新聞發(fā)布會(huì)和網(wǎng)絡(luò)直播，保證司法公開。2011年7月27日，法院舉辦了執(zhí)行款集中兌付暨新聞發(fā)布會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)給42名當(dāng)事人兌付了81萬(wàn)多元，對(duì)多名 “老賴”進(jìn)行了集中曝光，百色電視臺(tái)和田陽(yáng)縣電視臺(tái)記者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。同年11月14日，召開執(zhí)行聽證會(huì)并網(wǎng)絡(luò)直播，收到了良好的社會(huì)效果。

  以網(wǎng)站為平臺(tái)，做好對(duì)外宣傳。法院利用法院網(wǎng)站平臺(tái)，定期向社會(huì)公開審務(wù)、政務(wù)和黨務(wù)等各方面工作；率先在法院網(wǎng)站進(jìn)行裁判文書公開，把審判結(jié)果置于陽(yáng)光之下。到目前，已實(shí)現(xiàn)裁判文書上網(wǎng)100多份。

  大 力推廣銳新審判系統(tǒng)的使用。法院領(lǐng)導(dǎo)高度重視銳新審判系統(tǒng)的推廣，由紀(jì)檢、政工部門開展監(jiān)督檢查，辦公室網(wǎng)絡(luò)技術(shù)員到庭培訓(xùn)，加大審判管理系統(tǒng)應(yīng)用力度， 通過(guò)隨機(jī)分案、自動(dòng)排期、審限監(jiān)控，最大限度地減少人為因素，確保從立案到結(jié)案全過(guò)程的透明公開。2011全年法院共錄入案件1707件，系統(tǒng)內(nèi)結(jié)案 1379件，結(jié)案率為80.78%，銳新審判系統(tǒng)的使用效果顯著。

  加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)庭審直播工作，自覺接受社會(huì)監(jiān)督和輿論評(píng)價(jià)。院領(lǐng)導(dǎo)高度重 視，派專人負(fù)責(zé)，同時(shí)要求每個(gè)辦案法官年內(nèi)必須申請(qǐng)一次庭審直播，并將此納入年底績(jī)效考評(píng)中考核。自去年9月7日以來(lái)，法院已通過(guò)中國(guó)法院網(wǎng)直播涉及不同 類型案件32件，庭審直播走在全市各兄弟法院的前列，多次接待其他兄弟法院的觀摩學(xué)習(xí)，把本院庭審直播的寶貴經(jīng)驗(yàn)與兄弟法院相互交流，互相促進(jìn)。同時(shí)法官 的庭審行為、庭審程序也進(jìn)一步得到規(guī)范，法官駕馭庭審能力更加?jì)故臁?/p>

  通過(guò)“陽(yáng)光司法”，法院在司法公信力上取得了可喜的成績(jī)，拉近了法院與社會(huì)之間的距離，取得了社會(huì)公眾對(duì)法院工作的了解和支持，實(shí)現(xiàn)了法院與社會(huì)之間的信任與和諧。

  （作者系廣西壯族自治區(qū)田陽(yáng)縣人民法院院長(zhǎng)）